Opslag på DGR-Facebook

Vi har hæftet os ved kritikken, der går på dumping af priserne på Torvet. Vi undrer os over den ophedede debat, da historikken for salg på Torvet faktuelt ser anderledes ud end den fortælling, der er skabt i den seneste tid. Handelsstandsforeningen var de første til at udbyde fadøl til en favorabel pris på Torvet, før DET GAMLE RÅDHUS var en realitet. Da vi åbnede, var handelsstandsforeningens lave priser en udfordring for vores forretning, idet vores produkt er langt mere kostbart end deres. Vi serverede lokale fadøl i glas, af uddannet personale, ligesom vi stillede borde og stole til rådighed, alt imens foreningens salg foregik fra en ølbod. Da det er vigtigt for os, at Torvet i Gråsten er et sted for alle, valgte vi at lægge en ny strategi, hvor vi serverede øl i plastickrus og ændrede prisen. Dette, udelukkende for at tiltrække så mange besøgende til bymidten som muligt, som vi alle har glæde af. Vi har en klar formodning om, at de lave priser giver meget mere end bare salg af øl i Gråsten. Derfor ærgrer det os, at flere stiller sig kritisk over for initiativet.

Derudover er vi blevet kritiseret for, at vi ikke længere er medlem af Gråsten Handelsstandsforening – en forening, som vi besluttede at forlade i slutningen af 2016. Udmeldelsen skyldtes først og fremmest et ufrugtbart samarbejde. Som ny virksomhed i Gråsten havde vi en forventning om, at et medlemskab af handelsstandsforeningen ville indebære en aktiv dialog med et fælles mål: at Gråsten fortsat skal være Danmarks dejligste by. Desværre var det langt fra tilfældet. Foreningens arrangementer, som vi havde støttet, blev uprofessionelt arrangeret, aftaler blev misligholdt, ligesom formanden udeblev fra planlagte møder og arrangementer. Vi så ingen anden udvej end at melde os ud, og begrundelsen blev sendt til handelsstandsforeningen og dennes medlemmer i februar i år.

Efter vores udmeldelse af Gråsten Handelsstandsforening har vi måtte konstatere, at initiativer på DET GAMLE RÅDHUS konstant bliver modarbejdet, ligesom vi løbende har oplevet, hvordan foreningen tager ufine metoder i brug over for os. Senest ved fejringen af Regentparrets guldbryllup, hvor der blev opstillet en mur af trailere og telte ned gennem Torvet, der skærmede rådhuset fuldstændig af. I løbet af sommeren har vi også konstateret, at scenen bogstaveligt talt har stået med ryggen til rådhuset ved flere arrangementer, og nu permanent er placeret et godt stykke fra vores borde og stole, der ellers ofte benyttes af publikum. Foreningen har endda søgt kommunen - og fået - fuld råderet over Torvet på Gråsten Torvedage - de mest besøgte dage i højsæsonen. Alligevel valgte foreningen kun at bruge Torvet i korte perioder ved arrangementet.

Alt dette skal vi acceptere, til trods for at DET GAMLE RÅDHUS har adresse på Torvet, og derfor er tilstede ved arrangementer året rundt på både travle såvel som stille dage. Der skal ikke herske nogen tvivl om, at de stille dage i lavsæsonen skæpper mindst i kassen, men vi prioriterer liv og aktivitet på Torvet hele året.

Vi kan naturligvis ikke udtale os på andre (udmeldte) virksomheders vegne, men vi tager kraftigt afstand fra handelsstandsforeningens metoder, der efterhånden nærmer sig chikane. Vi stiller os uforstående over for, at man som repræsentant for byens erhvervsliv, med offentlige midler i bagagen, vil modarbejde en virksomhed, der gør en stor indsats for lokalområdet. Vi frygter samtidig for fremtidige erhvervsdrivende i byen, hvis de får samme behandling.

Det har aldrig været vores intention at skabe en konflikt i byen. Vi har - før Gråsten Torvedage - været klar til at gå i dialog med formanden for Gråsten Handelsstandsforening, men uden held. For at forhindre yderligere konflikt, har vi derfor valgt at trække os fra Torvet i forbindelse med arrangementet.

Det er vigtigt at understrege, at selvom DET GAMLE RÅDHUS står uden for handelsstandsforeningen, arbejder vi fortsat for fællesskabet i Gråsten. Det kan også aflæses i de talrige sponsorater og arrangementer, som vi har stået bag i den korte tid, vi har haft base i byen:

• Skabt 130 nye arbejdspladser i Gråsten

• Skabt et hotel og restaurant i Gråsten

• Indkøb af 300 gavekort á 150 kr. i byens forretninger, brugt til medarbejderjulegaver

• F-16-event på torvet: alle, der havde lyst, kunne gratis prøve en F-16 flysimulator

• Sponseret frokost til Gråstenspejderne ifm. Sommerlejr

• Sponsor af hjertestarter til Gråsten Frivillige Brandværn

• Rundvisning med gratis kaffe og kage til 200-300 medlemmer af Ældre Sagen Gråsten

• Gratis ”Voksen” julefrokost for 200 børnehavebørn fra Tumleby og Vindsuset

• Præmie-sponsor på en lang række lokale arrangementer

• Medsponsor på hjertestarter ved Hebru Møbler

• Vært for mere end 1000 gråstenere til åbningsreceptionen i november 2015

• Sponsorat af risengrød ved juletræstænding igen i 2016 for mere end 1000 gæster

• Ansvarlig for vedligehold og drift af hjertestarter fra Røde Kors, Gråsten

• Hovedsponsor for en lang række koncerter på Gråsten torv, 10.000,- kr.

• Sponsorat til Rinkenæs Frivillige Brandværn, ifm. Rinkenæs Brass Bands 125 års jubilæum, hvor vi som tak fik 20 minutters koncert for hele byen, på Torvet, ved Søværnets Tamburkorps

• Støtte til juleguirlander og julebelysning på torvet

• Sponsorat til den lokale kegleklub

• Sponsorat af sportstøj til Gråsten Boldklub

• Sponsorat af 2 børnecykler til byens børnehavebørn fra Tumleby, købt lokalt naturligvis

• Sponsorat til den lokale håndboldklub

• Sponsor på p-plads og etableringen af strøm til tandem for KGGO

• Sponsor til Gråsten Idræts- og Gymnastikforening

• Sponsor til Gråsten Tennisklub

• Sponsor til Gråsten Ringridning

• Sponsor til Slotsløbet i Gråsten

• Sponsor og initiativtager til reklamefilm om Oldtimerløbet i Gråsten – også til brug i 2018

• og meget meget mere…

Det har gjort ondt at blive hængt ud over for alle borgere og handlende i Gråsten. Det har ligeledes gjort ondt på vores unge medarbejdere, fra lokalområdet, at blive verbalt angrebet og beskyldt for ulovligheder, mens de passede deres arbejde. Dem vil vi først og fremmest beskytte, og derfor vil vi opfordre til en god tone – også på de sociale medier – næste gang man lægger vejen forbi os.

Vi vil samtidig benytte lejligheden til at sende en stor tak til Sønderborg Kommune for at være med til at gøre Gråsten til et attraktivt sted at bo og drive forretning, fx via tilskud til talrige arrangementer hos byens foreninger, scenen på Torvet og senest i form af den flotte gave i anledning af Regentparrets guldbryllup. Det er en stor glæde for os, at Kongehuset hvert år er tilstede i Gråsten, og at den kongelige familie tydeligt nærer en stor kærlighed til byen.

DET GAMLE RÅDHUS ligger i hjertet af Gråsten. Med flere tusinde årlige overnattende gæster værner vi om byens billede udadtil. Vi sætter en stor ære i at præsentere byen på bedst mulig vis, og derfor ærgrer det os, når Gråsten bliver fremstillet med et opdelt Torv - på en ellers festlig dag, hvor der burde være plads til alle. Vi vil fortsat arbejde for, at Gråsten skal være en attraktiv handelsby, hvor endnu flere erhvervsdrivende kommer til. Vi VIL Gråsten, og vi VIL fællesskabet i en by med så meget charme og stærke drivkræfter.

Med venlig hilsen

Thorben G. Jensen

DET GAMLE RÅDHUS & ipnordic A/S 

Overvejer du at stemme på Venstre?

Nærmere bestemt borgmesterkandidat, Peter Hansen, Venstre Sønderborg, så tænk dig godt om. 

Jeg har drevet virksomhed i Sønderborg Kommune de seneste par år, og har været meget glad for den positive udvikling der har været i Sønderborg-området, hvilket har smittet af på alle. 

Vi har et byråd med folkevalgte politikere, som i de senere år har gjort det godt, og fået gennemført nogle nye tiltag som har sat fokus på lokalområdet, bl.a. den succesfulde spejderlejr.

Jeg har selv haft samarbejde med Sønderborg Kommune, da vi kom i pladsmangel i Gråsten og begyndte at kikke os om efter nye bygninger. Jeg kontaktede Sønderborg Kommune og Borgmester Erik Lauritzen kom kort efter retur med et forslag om at købe Gråsten Rådhus, da kommunen ønskede at flytte de kommunale arbejdspladser fra Gråsten til Sønderborg for at samle tropperne, og hvis vi kunne fylde rådhuset med nye  medarbejdere, var det jo en win-win situation. Kort efter blev der afholdt en offentlig udbudsrunde, som vi vandt med vort bud på 1 million kroner. Der var INGEN andre der havde vist interesse for rådhuset.

Borgmesterkandidat, Peter Hansen kom længe efter aftalen var på plads med følgende udtalelse: 

"Da vi i byrådet accepterede at sælge gamle Gråsten Rådhus på særdeles favorable vilkår for køberen, gjorde vi det, fordi vi gerne ville støtte udviklingen af arbejdspladser i Gråsten. Da vi blev bekendt med, at der skulle være både hotel og restaurant, var vi nogle, der var overraskede, da det ikke var det vi var blevet fortalt. Det kunne jo godt opfattes som konkurrenceforvridende i forhold til de andre lokale restauratører i byen."

Jeg ville ønske, at Borgmesterkandidat, Peter Hansen ville sætte sig ind i tingene, inden han udtaler sig til pressen.

Vi købte rådhuset for 1 million kr. En bygning der næsten ikke var rørt ved, siden den blev opført i 1953. 

Vi lod bygningerne renovere for et tocifret millionbeløb, og har skabt et sted som gæstes af flere tusinde turister hvert år - som gør brug af hotellet og restauranten. Stedet har desuden udviklet sig til en arbejdsplads med mere end 50 nye jobs i form af restaurant & hotel DET GAMLE RÅDHUS. En del af lokalerne huser derudover kontorer for ipnordic's bogholderi.  

Jeg forstår ikke Borgmesterkandidat, Peter Hansens overraskelse over, at vi har etableret hotel & restaurant i Gråsten, da vores projekt er blevet godkendt af Sønderborg Kommune, hvilken han selv er en del af. Vi har søgt, og fået, samtlige tilladelser der skal til for, at drive restaurant og hotel samt spiritusbevilling, så hvordan kan det komme bag på ham?

Dertil skal nævnes, at vi oprindeligt ikke havde nogen interesse i at drive restaurant i byen, men da ingen af de andre adspurgte lokale restauratører var interesserede i at lave frokost til de ansatte i ipnordic, valgte vi at etablere vores eget sted, som vi selvfølgelig åbnede for offentligheden. 

Vi har villet Gråsten by siden vi kom hertil, og derfor er vi blevet meget overraskede over den modstand, vi har mødt fra Venstre i Sønderborg. 

Byrådsmedlem, Tom Holden Jensen, også fra Venstre i Sønderborg, har bl.a. offentligt udtalt "… Derfor er det også bare virkelig ærgerligt når en "hobby-restauratør”, der ikke skal leve af det, ødelægger det gode initiativ og gå-på-mod hos de der skal!" 

Hvis nogen skulle være i tvivl, så er godt 50 arbejdspladser, hotel, restaurant, konferencefaciliteter og en enorm investering i bygningerne, ikke en hobby-virksomhed i mine øjne. Men det er det åbenbart i nogle Venstre-politikeres øjne. 

Jeg er blevet meget overrasket og ked af, at Venstre er gået så personligt efter mig og min virksomhed. 

De fleste andre politiske partier i Sønderborg har været glade for at følge den udvikling, der er sket i min virksomhed. Siden vi kom til Sønderborg Kommune er virksomhederne vokset fra ca. 50 til over 160 ansatte. 

Sønderborg Kommune har et byråd og en borgmester, som har skabt resultater. Der sidder politikere fra de fleste partier, og samlet set, ser vi et byråd og en administration, som gør alt for at fremme virksomhedernes initiativer.

Jeg ville være ked af at se Borgmesterkandidat, Peter Hansen, ødelægge denne fremgang med sine smålige udtalelser, uden at han tager sig tid til at sætte sig ordentligt ind i tingene. Lidt ordentlighed havde været på sin plads. Læs hele Borgmesterkandidat, Peter Hansen's kommentar her.

Folketingsmedlem Ellen Trane Nørby, Venstre, har tidligere gæstet min virksomhed, og jeg har været meget imponeret over hendes arbejde. Venstre gør på landsplan mange gode ting, men jeg undrer mig over den opførsel, nogle af Venstre's medlemmer udøver i Sønderborg. 

Stem på de politikere som sætter sig ind i tingene og tager sig tid til at snakke med borgerne og virksomhederne, i stedet for de politikere som kun går efter overskrifterne, og ønsker at kvæle initiativer.

Normalt har jeg ingen holdning til politik, men efter det jeg har oplevet, kan jeg ikke anbefale Borgmesterkandidat, Peter Hansen til borgmesterposten i Sønderborg. 

Jeg ønsker alle et godt valg,

Med venlig hilsen
Thorben G. Jensen
DET GAMLE RÅDHUS & ipnordic A/S

Gunnar Hattesen bruger beskidte tricks:
Hvor går grænsen for at misbruge et offentligt talerør?

Det er med stor undren, at jeg i dag har læst seneste udgave af GråstenAvis. Avisens ansvarshavende redaktør, Gunnar Hattesen, har igen valgt at balancere på grænserne for god presseetik, og har i to separate artikler valgt at skrive ud fra sin egen personlige holdning – med usandfærdige og udokumenterede påstande.

I artiklen ”Venstre byrådsmedlem svarer igen på kritik” har redaktøren valgt udelukkende at bringe indhold fra Tom Holden Jensens svar på min kritik, altså den ene side af sagen, og ikke i sammenhæng med min oprindelige kritik. Derudover beskyldes jeg for at ødelægge andres forretning. Gunnar Hattesen bringer endnu engang sommerens hændelser på Torvet i Gråsten frem i lyset, nu med meget direkte og skarpe påstande om at min virksomhed, DET GAMLE RÅDHUS, skulle ramme CenterPubbens ejer Morten Latters levebrød. Lad mig minde avisens læsere om, at sagen fra i sommers drejer sig om fadøl solgt på Torvet torsdag 27. juli 2017 til 10 kr. At dette tiltag skulle have ramt Morten Latters levebrød har aldrig været sandt, og hvis der ikke skulle mere til at ødelægge en lokal kromands mangeårige og dygtige forretning, så var det nok længe sket. Handelsstandsforeningen kunne jo i øvrigt fremlægge det længe efterspurgte regnskab for, hvor meget den omtalte kromand rent faktisk betalte for arrangementet på Torvet.

Artiklen i GråstenAvis bærer stærkt præg af redaktørens personlige holdning, og dens budskab er direkte krænkende for min virksomhed.

I samme udgave bringer redaktøren en såkaldt ”Analyse”, hvor han klandrer Den Konservative Partiforening for at være involveret i mit læserbrev fra 19. november 2017. Samtidig mener han, at jeg er blevet sendt i byen for at kritisere Venstre. Jeg kan hertil fortælle, at jeg i dag er blevet kontaktet af Søren Andresen, Konservative i Sønderborg, som også undrer sig over de usande påstande i artiklen.

Jeg har ingen offentlige politiske holdninger og støtter ingen politiske partier. Jeg har stor respekt for Venstres arbejde – både landsdækkende og lokalt, men i forbindelse med det forestående kommunalvalg tager jeg afstand fra borgmesterkandidat, Peter Hansen, og byrådsmedlem, Tom Holden Jensen, da de ad flere omgange offentligt har kritiseret min virksomhed og tiltag i lokalsamfundet.

Det har længe undret mig, og nu bliver jeg nødt til at tage bladet fra munden; jeg begriber ikke at redaktør Gunnar Hattesen uden videre – uge efter uge – kan bringe akkurat lige, hvad han har lyst til via GråstenAvis. Det er ikke første gang, at redaktøren udgiver stærkt personligt indhold med henblik på at krænke og skade andres ry. Manden er sågar tidligere blevet politianmeldt for avisens krænkende indhold.

På baggrund af seneste udgave af GråstenAvis har jeg i dag set mig nødsaget til, at indsende vedhæftede klage til Pressenævnet.

For hvor går grænsen for at misbruge et offentligt talerør?

/Thorben G. Jensen

Dommen for ufine metoder er faldet - Pressenævnet udtaler kritik af Gråsten Avis

Som borger og handlende i Gråsten har man næppe kunne overhøre sidste sommers ”handelskrig” på Torvet i Gråsten. Det, der startede som en simpel uenighed om ølpriser, udviklede sig med lynets hast og førte til ophedede diskussioner på de sociale medier og omtale i diverse aviser. Det hele kulminerede i november med udgivelsen af nogle kritiske artikler, som førte til indgivelse af en klage over Gråsten Avis til Pressenævnet.

En af de berørte parter i sagen er direktøren for DET GAMLE RÅDHUS i Gråsten, Thorben G. Jensen:

”Det er ingen hemmelighed, at jeg som person og erhvervsdrivende i Gråsten flere gange har følt mig ramt, på grund af Gunnar Hattesens beskidte tricks, i sit arbejde som ansvarshavende redaktør for Gråsten Avis og som formand for Gråsten Handelsstandsforening. I november 2017 valgte jeg derfor at indgive en klage til Pressenævnet, da jeg gang på gang har oplevet, at Gråsten Avis har bragt artikler med udsagn, som har været både skadelige, krænkende og agtelsesforringende for min virksomhed”.

Dommen for ufine metoder faldt så i dag, hvor Pressenævnet afgav kendelse i sagen DET GAMLE RÅDHUS ApS og ipnordic A/S mod Gråsten Avis: Nævnet kritiserer Gråsten Avis for manglende forelæggelse af kritiske udsagn og pålægger ansvarshavende redaktør, Gunnar Hattesen, at bringe nævnets kendelse i Gråsten Avis. Det er i øvrigt ikke første gang, at Gunnar Hattesen taber en sag i Pressenævnet.

Thorben G. Jensen håber, at afgørelsen kan bane vej for et bedre og bredere samarbejde blandt de erhvervsdrivende i Gråsten: ”Sidste sommers uoverensstemmelser og efterfølgende hetz mod min virksomhed har ikke kun været skadelig for os, men for Gråsten og byens omdømme generelt. Lad os se fremad og arbejde for Gråsten, så vores eget lille kongerige igen kan komme på Danmarkskortet for de gode traditioner og den sønderjyske charme.”

Med kendelsen håber direktøren, at der nu er sat punktum for et stormfuldt 2017 i Gråsten, men tillader sig alligevel at tvivle: ”Byen er fuld af ildsjæle, som frivilligt yder en kæmpe indsats for at skabe arrangementer, viderebringe traditioner og opretholde liv i byen. Det vil jeg rigtig gerne støtte op om. Desværre oplever jeg ofte, at Gunnar Hattesen skaber personlig splid og bremser Gråstens udvikling samtidig med, at han favoriserer enkelte af byens erhvervsdrivende. Det er dræbende for erhvervslivet og de nye initiativer. Jeg har erfaret, at Gråsten Handelsstandsforening er stærk, og at Gunnar Hattesen har bevæget sig op i toppen af et hierarki, som ingen tør gå imod, af frygt for at blive skydeskive i den næste shitstorm.”

Pressenævnet udtaler kritik af Gråsten Avis:

"I to artikler i november måned 2017 omtalte Gråsten Avis Thorben G. Jensen og hans virksomheder DET GAMLE RÅDHUS og ipnordic. I den ene artikel blev Thorben G. Jensen og hans virksomheder kritiseret for forretningsmetoder, som ramte andre lokale restauratører på deres levebrød. I den anden artikel blev Thorben G. Jensen kritiseret for at have koordineret et kritisk indlæg om partiet Venstre med Det Konservative Folkeparti.

Thorben G. Jensen, DET GAMLE RÅDHUS og ipnordic har klaget til Pressenævnet over beskyldningerne i de to artikler.

Pressenævnet finder, at begge artikler indeholder udsagn, der kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende.

Nævnet udtaler derfor kritik af Gråsten Avis for ikke at give klager mulighed for at forholde sig til beskyldningerne og besvare dem i sammenhæng med, at de blev fremsat."

Når vi læser Pressenævnets kendelse af 28. januar 2019, undrer vi os over redaktør Hattesens egen udlægning af kendelsen - men måske bør vi slet ikke være overraskede, for det er ikke første gang, at han bruger spalteplads i avisen på at fordreje fakta, som det passer ham. Det er iøvrigt heller ikke første gang, at hans presseetiske kompas er ude af kurs, med kritik fra Pressenævnet til følge.

Som virksomhed i Gråsten oplever vi, at byrådet ledes af kompetente folk, der arbejder benhårdt for vores fælles bedste - og vi synes, det vidner om en stærk moral, at Erik Lauritzen tager til genmæle mod redaktørens beskidte tricks.

Se Erik Lauritzens opslag her 

Læs Pressenævnets kendelse her - og vurdér selv.

Gunnar Hattesen henviser i ugens avis også til sagen på Torvet og et lovforslag, som han mener, vil give DET GAMLE RÅDHUS monopol på udskænkning på Torvet. Imens Hattesen i sagen om Torvet sætter monopol lig med konkurrenceforvridning og skade på erhverv, foreninger og turister, undrer vi os over, at han tilsyneladende selv har monopol på sandheden i Gråsten.