Facebook-kommentar slettet af Steffan Johnsen, men I skal ikke snydes for debatten
Steffans budskab var i bund og grund, at det er helt i orden, at politikere og magthavere i Sønderborg får særbehandling. Dette står desværre som et mønster, vi ofte ser, når vi sætter fokus på magtmisbrug i kommunen.
Det er særligt interessant, at dette synspunkt kom fra en lokal Venstre-tilhænger og ansat hos Linak.
Venstre har længe haft svært ved at tage afstand fra Peter Hansens metoder, ligesom de heller ikke har formået at svare på spørgsmål om korruption i Sønderborg.
Mediet Jydske Vestkysten har heller ikke bidraget til opklaring – måske fordi deres formand selv er en del af det lokale magtnetværk.
Hver gang vi tager os tid til at svare på kommentarer som Steffans, ender det næsten altid med, at kommentaren bliver slettet. Man kan kun undre sig over, om Danfoss ejer Jørgen Mads Clausen eller andre magtfulde aktører har opfordret Steffan til at fjerne sin kommentar.
Uanset hvad, er det bemærkelsesværdigt, at få ønsker at deltage i en reel debat på Als, hvor ytringsfrihed og demokratiske processer synes at være sat på pause.
Vi håber da, at Steffan stadig har sit job, efter at have deltaget i debatten på Facebook-siden her – men det siger en del om kulturen, når selv en enkelt kommentar kan føre til bekymring for arbejdspladsen.
Her er Steffans kommentar til "Er Kjeld Stærk (V) involveret i korruption?" og vores svar
– så kan I selv vurdere:
– så kan I selv vurdere:
Steffans kommentar:
"Altså????? Hvad skulle kommunen gøre uden Danfoss og Linak. Uden dem ville kommunen ikke gør hvad de gør idag. For det hade de slet ikke penge til. Så vi burde være glade for det som de vil gøre for os som borger i kommunen. Ved godt de måske for nogle Good vilds. Men lad dem dog så meget de gør for os andre."
Vores svar:
"Du har helt ret i, at virksomheder som Danfoss og Linak er vigtige for Sønderborg. Ingen betvivler deres økonomiske betydning. Men spørgsmålet her handler ikke om, hvad de bidrager med – det handler om, hvordan magten fordeles, og om spillereglerne er de samme for alle.
Jørgen Mads Clausen har desværre vist os, hvordan én person kan bøje reglerne, manipulere politiske beslutninger og få særbehandling, som ingen andre ville kunne drømme om. Hans indflydelse på kommunens forvaltning er så omfattende, at man kan spørge sig selv: Er det Sønderborg Kommune, eller er det Jørgen Mads Clausen Kommune? Når én mand får lov til at sætte dagsordenen, træde demokratiet under fode og endda lukke munden på kritikere, så står vi med et kæmpe problem.
Er det virkelig det samfund, vi ønsker? Hvor en magtfuld elite kan få alt, hvad de peger på, mens resten af os bare skal være taknemmelige for det, de efterlader? Ville du synes, det var i orden, hvis Jørgen Mads Clausen en dag ringede til din chef og foreslog, at du skulle fyres, fordi du havde en anden holdning end ham? For det er den type magtmisbrug, vi taler om her.
Det er også værd at bemærke, at du nævner Linak og Bent Jensen. Det er interessant, fordi Bent faktisk ser ud til at holde sig uden for dette politiske cirkus. Han opfører sig som en reel erhvervsmand, i modsætning til Jørgen Mads Clausen, der konstant spiller pauseklovn med sine politiske forbindelser og kræver særfordele, som ingen andre får.
Din kommentar illustrerer præcis det problem, vi står over for: En kultur, hvor folk ser den anden vej og accepterer magtmisbrug, fordi "de gør så meget for kommunen." Men spørg dig selv: Hvad koster det på længere sigt? Hvor længe skal vi acceptere, at demokratiets spilleregler sættes ud af kraft, fordi én mand føler sig hævet over dem?"