Embedded Files
Hvem er egentlig Kjeld Stærk? Som medlem af Venstre Sønderborg og formand for Udvalget for Erhverv og Grøn Vækst burde han være en nøgleperson i at sikre byens fremtid. Med 40 års erfaring fra Danfoss, hvor han blandt andet var Vice President for Executive Projects, kunne man forvente, at hans ekspertise ville styrke kommunen. Men hvor går grænsen mellem offentlig tjeneste og private interesser?
Hvem er egentlig Kjeld Stærk? Som medlem af Venstre Sønderborg og formand for Udvalget for Erhverv og Grøn Vækst burde han være en nøgleperson i at sikre byens fremtid. Med 40 års erfaring fra Danfoss, hvor han blandt andet var Vice President for Executive Projects, kunne man forvente, at hans ekspertise ville styrke kommunen. Men hvor går grænsen mellem offentlig tjeneste og private interesser?
Hvordan kan det være, at en person, der er ansat for at fremme turismen, modarbejder et motelprojekt, der kunne tiltrække flere besøgende til byen? Kjeld brugte sine overtalelsesevner til at påvirke byrådet til at afvise en lille bygning bag store konstruktioner - en tale, der blev afgørende for projektets fald.
Kort tid efter blev der imidlertid præsenteret planer om at bygge 76+ nye boliger på en nærliggende grund—uden de samme bekymringer om trafik, design, bevaringsværdi eller støj. Hvorfor denne pludselige ændring i holdning? Er der faktorer, vi ikke kender til?
Desuden synes der at være et tæt samarbejde mellem Kjeld Stærk og Danfoss’ ejer, Jørgen Mads Clausen. Når Planklagenævnet påpeger ulovligheder i Danfoss’ bygninger, synes der ikke at ske noget. Hvordan kan det være, at Danfoss tilsyneladende undgår konsekvenser? Det faktum, at Jørgen Mads Clausen har kontaktet arbejdsgivere for at få klagere fyret, rejser alvorlige spørgsmål om magtmisbrug.
Den lokale presse har ikke dækket sagen efter beslutningen blev træffet, og naboerne holder sig tavse — måske af frygt for konsekvenser. Hvorfor er der så stille, når det kommer til gennemsigtighed og retfærdighed i vores kommune?
Erhvervsklubben i Sønderborg, hvor Kjeld og andre fra Venstre er medlem, opererer tilsyneladende uden for myndighedernes søgelys. Politikerne taler om gennemsigtighed, men hvad sker der, når de selv er involverede? Hvorfor bliver visse projekter favoriseret, mens andre hæmmes uden en klar begrundelse?
Kjeld Stærk (V) – Foto: Sønderborg Kommune
Hvad tror i Kjeld Stærk (V) svarede til denne email?
Hvad tror i Kjeld Stærk (V) svarede til denne email?
---------- Forwarded message ---------
Fra: Charles Ginnerskov
Date: tirs. 22. nov. 2022 kl. 20.04
Subject: Der foregår uregelmæssigheder i den kommune du repræsenterer. Kjeld Stærk
To: <kst@sonderborg.dk>
Kære byrådsmedlem Kjeld Stærk
Der foregår uregelmæssigheder i den kommune du repræsenterer. Lovgivning, der burde være ens for alle, bøjes i forvaltningen helt ud til kanten for at favorisere en udvalgt gruppe af borgere - og hæmme initiativ og udvikling hos andre. I mange tilfælde går man så langt, at landets love tilsyneladende ikke overholdes.
Som folkevalgt formoder jeg, at du, over for dine vælgere, har en forpligtelse til at medvirke til, at alle borgere får samme fair behandling i Sønderborg Kommune. Derfor føler jeg, at du skal være informeret om, at virkeligheden i øjeblikket er en helt anden. Mens forvaltningen lægger så mange forhindringer ud for nogle byggeprojekter, at de sikkert aldrig bliver mulige at gennemføre, kører andre, helt tilsvarende sager, igennem på rekordtid. I øvrigt med de samme sagsbehandlere. Udefra ser det ud til at en gruppe af byens erhvervsfolk, stort set kan diktere forvaltningens afgørelser på forhånd.
Eksempelvis vil en uvildig undersøgelse af 3 byggesager som: Sergenten, Møllestedgård og Skansegården kunne afsløre, at den samme sagsbehandler/bevaringsarkitekt har vurderet utroligt forskelligt i de enkelte sager. Jeg har præcis dokumentation, der viser, hvor forskelligt der vurderes.
I Sønderborg er alle ikke lige for loven, og det har, trods mange forsøg, vist sig helt umuligt at få sat fokus på problemerne internt i kommunen. Et tidligere forsøg på at påpege forskelsbehandlingen i en kommunal sagsbehandlers vurderinger gav en kraftig respons fra Sønderborg kommune ledelse - men desværre kun i form af en nægtelse af, at der overhovedet var et problem.
Derfor forsøger jeg nu, med et team af specialister, at få instanser uden for Sønderborg til at vurdere nogle af de mest åbenlyst forskelsbehandlede sager. Det involverer eksempelvis Vejdirektoratet, Planklagenævnet m.fl.
Jeg er naturligvis klar over, at forvaltningen ikke kan agere helt ude af samklang med de politiske udvalg - hvorfor disse oplysninger sikkert ikke er ny viden for alle. Da jeg ikke ved, hvor mange politikere der er en del af dette spil - eller er vidende om, at det foregår - sender jeg denne tekst til dig og alle andre byrådsmedlemmer. Jeg beder dig om at bruge nogle minutter på at se på den vedlagte dokumentation, der primært er bragt til veje gennem aktindsigt.
Materialet sendes desuden til planklagenævnet.
Planklagenævnet - Klage vedr. Gerlachsgade 2 og 10, Sønderborg
Overskridelse af byggefelter, mangelfuld miljøscreening/miljøvurdering, manglende hensyntagen til oprindelig arkitektur og bevaringsværdig brostensbelægning m.m.
Hvordan får man lov til at etablere et koncertsted med blandt andet et sygehus som nabo?
Diverse spørgsmål og aktindsigtsanmodninger vedr. parkeringsforhold langs Nørre Havnegade mm. Nørre Havnegade 21-25 (Hotel Alsik)
Hvordan kan man afvikle arrangementer med plads til op til 1500 gæster, når man kun råder over 21 parkeringspladser?
Samtidig er Venstre og DF imod, at der etableres et motel med 32 værelser på kaserneområdet - blandt andet med begrundelse i de trafikale udfordringer. I øvrigt en sag, som tidligere Venstrepolitiker, Peter Hansen bragte i medierne. Det ser ud til, at Hansen i praksis stadig er politisk ordfører i Venstre, selv om han har forladt byrådet. Under alle omstændigheder fremførte Venstre og DF villigt Hansens synspunkter i en byrådsdebat, der skabte en smule morskab over Danmarks liberale partis pludselige modvilje mod erhvervsudvikling. Det er naturligvis Peter Hansens ildhu, der har rettet vores opmærksomhed mod de andre projekter på kaserneområdet.
Flere sager på vej
Flere sager på vej
De vedlagte akter er kun toppen af isbjerget, men de rummer sager, der giver dig mulighed for ved selvsyn at konstatere, at der er noget helt galt i forvaltningen. Jeg har dokumentation på snesevis af sager, hvor sagsbehandlingen har været lige så mangelfuld eller tilfældig.
Jeg håber, at du vil kunne bruge oplysningerne i dit politiske arbejde. Under alle omstændigheder har jeg gjort dig opmærksom på problematikken. Jeg står naturligvis til rådighed, hvis du har spørgsmål eller brug for uddybende dokumentation.
Med venlig hilsen
Charles Ginnerskov
Google Sites
Report abuse